律师名：马剑鸿 执业律所：广东鹏日律师事务所 执业证号：14419202010237298 执业年限：6年 个人简介：马剑鸿律师深耕法律实务、专注疑难复杂案件，凭借扎实专业能力与丰富实战经验，成为律所服务委托人的核心骨干，广受当事人与业界认可。 依托所在律所在诉讼与非诉领域的深厚积累，马律师充分发挥个人办案优势，精准处理重大疑难法律事务。2021年，马律师团队承办的标的额2.3亿元重大合同纠纷案件中，马律师作为核心主办律师，全程主导案件材料组织、案情脉络梳理，为案件高效推进与胜诉奠定关键基础，充分展现其处理重大复杂民商事案件的顶尖专业水准。 马剑鸿律师身兼广东鹏日律师事务所专职律师、中华全国律师协会会员、东莞市律师协会会员及监事会绩效工作委员会委员等多重身份，凭借多年深耕法律领域的积累，成为兼具专业深度与实战能力的优秀律师。 马律师的核心优势尤为突出：其一，法学功底深厚、思维独特，兼具企业高管、金融、经济及律师多重视角，善于立体化剖析个案，在程序设计、沟通协调与谈判方面能力出众。其二，专注刑事辩护与研究，办案类型广、经验足，尤其在经济犯罪、金融犯罪、刑民交叉等领域，实战经验丰富，能提供专业有力的辩护支持。 在民商事领域，马律师同样表现突出，擅长梳理甄别复杂证据、提炼核心争议，注重复盘总结，保障案件高效办结，其专业尽责的服务更是收获了当事人的高度认可与锦旗赞誉——民间借贷案件中，当事人赠旗“马律师专业敬业，帮我把钱要回来了”；职务侵占转民事纠纷案件中，获赠“专业服务尽心尽责”锦旗；服务类纠纷案件中，更以公正专业的服务赢得“执专业之长明法律之公”的肯定。 依托团队优势，他坚守客户至上宗旨，用实力践行法律人的责任。凭借自身专业功底、实战经验及团队支撑，马剑鸿律师以严谨态度、务实作风，为委托人提供全方位精细化法律服务，全力以赴守护当事人合法权益，彰显法律人的专业与担当。 服务地区：广东东莞 联系地址：广东省东莞市莞城区东城西路181号⾦澳⼤厦6-7楼。 擅长领域：刑事辩护、取保候审、货款追偿、合同纠纷 专业能力证书： 担任的职务：广东鹏日律师事务所民商事团队负责人 中华全国律师协会会员 东莞市律师协会会员 东莞市律师协会监事会绩效工作委员会委员 重要经验总结：1.重大民商事案件：擅长梳理案件脉络、组织核心证据，精准锁定争议焦点，高效推进重大复杂案件办理。 2.合同纠纷领域：精通各类合同条款适用，擅长处理违约维权、主体认定、责任划分等问题，能突破不利合同条款实现当事人权益最大化。 3.二审逆转案件：擅长提炼上诉焦点、补充关键证据，成功纠正一审事实认定错误，实现二审改判胜诉。 4.刑民交叉领域：兼具刑事辩护与民商事代理经验，可立体化剖析案件，提供一体化法律解决方案。 5.货款/投资款追回：擅长固定合作协议、对账明细、履约证据，快速锁定回款条件，高效追回欠款与投资款。 行业贡献： 1、深耕东莞法律服务市场多年，以疑难案攻坚、高胜诉率、高回款率为核心特色； 2、精于复杂证据梳理、争议焦点提炼与诉讼策略设计，兼具刑事辩护与民商事代理双重优势，长期为本地企业与个人提供稳定可靠的法律支撑； 3、坚持客户至上、务实办案，以专业能力切实守护当事人合法权益，在合同纠纷、工程款/投资款追回、刑事辩护领域形成鲜明办案口碑。 其他信息：擅长刑事辩护、取保候审、合同纠纷、货款追偿、民商事争议解决、企业法律风险防控等诉讼与非诉法律业务； 专注疑难复杂案件办理，可为个人、企业提供全流程、精细化、高胜诉导向的法律服务，尤其擅长大额款项追回、二审逆转、刑民交叉案件一体化处理。 部分成功案例展示： 案例一： 未届满1年质保仍成功追回10万元保证金，仲裁全面胜诉 案情简介 委托人作为仲裁申请人，与被申请人签订光伏电站开发合作协议并支付10万元提货保证金。合同约定苛刻条款：保证金需待电站1年质保期届满后方可申请退还。履行中，被申请人作为核心设备供应方，单方宣布停止光伏业务、不再接收新订单，致使合同目的无法实现，已构成根本违约。但被申请人仍以“质保期未满”“退还条件未成就”为由，拒不返还保证金。委托人面临质保期漫长、资金被长期占用的困境，委托律师提起仲裁，请求解除合同并退还保证金。 案件结果 律师针对“质保期未满不退保证金”的不利条款展开精准辩护，论证案涉保证金为提货履约担保，并非质保担保；被申请人根本违约导致合同解除，不应再适用原质保期退还约定。仲裁委采纳全部代理观点，认定合同依法解除，裁决被申请人立即返还10万元保证金，并支付资金占用利息、律师费6000元，委托人在质保期未届满情况下实现全额回款，取得突破性胜诉。 律师观点 合同中“质保期满方可退保证金”的约定，仅适用于合同正常履行情形。若因对方根本违约导致合同提前解除，守约方有权主张恢复原状，保证金担保目的已灭失，不受制于原质保期限制。面对不利合同条款，应聚焦违约性质、担保功能、公平原则展开辩护，依法突破不合理约定，最大限度维护当事人合法权益。 案例二： 突破主体争议！无书面合同仍成功认定承租责任，30万建材租赁费全额追回 案情简介：委托人最初与深圳市建签订建材租赁合同，为其工地提供建筑材料租赁服务。后深圳市建经营困难、项目停滞，涉案工地及租赁建材实际由鸿图公司接管使用，但双方未重新签订书面合同。后续鸿图公司以“未签合同、不是租赁主体”为由拒绝支付租赁费，委托人面临无直接合同、维权无门的困境，遂委托律师提起诉讼。 案件结果：律师围绕实际使用、事实租赁关系、权利义务承接展开核心辩护，提交工地交接记录、建材使用清单、现场签证、沟通记录、付款流水等完整证据链，充分证明鸿图公司已实际接管工地、持续使用租赁建材，并以行为接受租赁关系，已形成事实租赁合同关系。法院最终采纳全部代理意见，依法认定鸿图公司为实际租赁主体，判决鸿图公司向委托人支付全部租赁费及逾期利息，成功为委托人挽回经济损失。 律师观点：未签订书面租赁合同，不代表租赁关系不成立。一方实际使用租赁物、另一方依约提供租赁物，且形成持续履行行为的，应认定事实租赁关系合法有效。当原合同主体退出、新主体实际接管项目并使用租赁物时，新主体应承担相应付款责任。面对“无合同不担责”的恶意抗辩，应聚焦实际履行、标的物使用、权利义务承接等关键事实，依法维护委托人合法权益。 案例三： 二审逆转！一审缺席败诉遭判赔3万，律师介入全额改判胜诉 案情简介：委托人因商铺租赁合同纠纷，一审期间身处国外无法应诉，法院缺席审理后判决委托人支付租金30000元及高额违约金。委托人不服一审败诉结果，二审阶段委托律师介入维权。律师经全面阅卷发现，一审认定债权转让已送达、租金未支付等关键事实错误，委托人已按原出租人指示足额支付租金，不存在欠付情形，且债权转让并未依法对委托人发生效力。 案件结果：律师在二审中提交微信聊天记录、转账凭证、出入境记录、微信实名认证查询结果等关键新证据，充分证明委托人一审缺席有正当理由、已实际付清租金、债权转让通知未有效送达等核心事实。二审法院经审理，采纳律师全部代理意见，依法撤销一审错误判决，驳回原告全部诉讼请求，委托人无需支付任何租金及违约金，实现二审彻底逆转胜诉。 律师观点：一审缺席并不意味着权利丧失，二审仍可通过新证据纠正事实认定错误。债权转让必须依法有效通知债务人，未通知的对债务人不发生法律效力。债务人在接到有效通知前向原债权人履行付款义务的，属于合法履约，不应承担重复付款责任。即便一审缺席败诉，只要事实清楚、证据充分，二审仍可依法改判，充分维护自身合法权益。